城大副教授杜渡涉$1000元賄絡經紀

杜渡賄絡經紀

• 案件編號：STCC3709/2025
• 被告：城大副教授杜渡
• 法院：東區裁判法院
• 裁判官：施祖堯
• 辯方大律師：杜浩成

2026年1月23日，香港城市大學經濟及金融系副教授杜渡（48歲）涉嫌於2022年11月簽臨時租約後撻訂，為免賠1.6萬元違約金，向美聯代理鍾芳宙提供1000元利益要求隱瞞，被控一項「向代理人提供利益」罪。案件第二日審訊，裁判官施祖堯裁定表證成立，押後至2026年2月3日作結案陳詞。被告選擇不自辯。

城大副教授杜渡圖片來自城大網站

美聯代理鍾芳宙圖片來源美聯物業網站

城大副教授杜渡賄絡經紀

控方指，杜渡於2022年11月6日在美聯代理鍾芳宙促成下，與業主簽臨時租約租大圍雲頂峰單位，但同日轉簽中原代理另一單位，導致撻訂。杜涉嫌提供1000元給鍾，要求隱瞞撻訂事實，避免向業主賠償。鍾否認因被告投訴而舉報，強調需代公司收取佣金。

裁判官施祖堯：表證成立，被告選擇不作供，案件押後至2月3日結案陳詞。

代理證人作供

美聯客戶總監鍾芳宙續作供，指需用公司身份帶被告睇樓，將睇樓紙日期寫錯為11月7日。辯方指鍾給被告「寬限期」避免簽中原租約，鍾否認。鍾強調出於信任未即日收訂金，並否認因被告投訴地產代理監管局而不滿舉報。

證人鍾芳宙：而家返工唔係要補償，我要代美聯收取佣金，辯方說法混淆視聽。

辯方盤問焦點

辯方指被告以為鍾與業主是中學師兄妹關係，故未簽睇樓紙；又指被告提出1000元補償鍾「白做」，非賄賂。鍾否認，並指因寫錯日期被監管局罰3000元。

辯方大律師杜浩成：被告提出1000元補償你白做，你因不滿投訴才舉報。
鍾芳宙：否認，我無得益。

杜渡賄絡控罪詳情

杜渡賄絡案件重點

• 撻訂隱瞞：杜渡涉嫌簽美聯臨時租約後轉簽中原，圖以1000元賄代理隱瞞違約。
• 代理否認：鍾芳宙否認因投訴舉報，強調佣金屬公司而非個人。
• 表證成立：被告不自辯，案件進入結案階段。
• 社會影響：大學教授涉嫌賄賂代理，引發公眾對學術界及地產行業誠信的關注。