宗培基5度強姦輕度智障女院友
最新更新日期：2026-08-24
| 被告姓名：宗培基（被起訴時38歲，時任匡智會轄下大埔區殘疾人士院舍助理舍監） | 案件編號：HCCC277/2025（原粉嶺裁判法院 FLCC1746/2024） |
| 審理法院：高等法院（主審法官：游德康；陪審團：5男2女） | 主要控罪：5項強姦罪 |
| 當前訴訟進度：高等法院正式審訊進行中（預計共約10日）；被告否認控罪，繼續還押；女事主X已透過視像形式作供，控方播放其錄影會面紀錄及傳召臨床心理學家作供。 | |
最新聆訊發展（2026-08-24 更新）
高等法院於2026年8月24日續審。控方播放女事主X的錄影會面紀錄，X指稱被告曾要求其進入「男仔房」（職員辦公室），鎖門後脫去其衣服至全裸，並作出相關行為；X表示曾叫「唔好」、「好煩」、「唔好搞我啦」及「想出去」，惟被告回應「唔好嘈」或「細聲啲」。X又指看到被告脫下安全套後射出白色液體到其腹部，並用紙抹走。社署臨床心理學家黃亦彤作供，指X智商為53，屬輕度智障，智力相當於約9歲8個月大的人士，較難記住事件詳情，亦難以保護自己免受性剝削。案件預計繼續審訊。
案件摘要
控方指，被告宗培基於2024年6月起在匡智會轄下大埔某殘疾人士院舍任職助理舍監。女事主X（當時約22–23歲）為輕度智障人士（智商53，智力相當於約9歲8個月），視被告為朋友並稱其為「基Sir」。控罪指被告於2024年7月13日、7月21日、7月28日、8月3日及約8月9日，在該宿舍5度強姦X。警方翻查閉路電視發現被告上班期間曾4度帶X進入男職員辦公室及1度進入X房間（房內無閉路電視）；法證在X床單上檢出被告精液，並在被告儲物櫃搜出潤滑劑、避孕套及男士生殖器噴劑等物品。被告否認全部控罪。所有人未經法庭裁定有罪前，在法律上均假定無罪。
案件時間軸 (Timeline)
| 日期 | 訴訟階段/庭訊類型 | 發展重點 |
|---|---|---|
| 2026-08-24 | 高等法院正式審訊（續審） | 控方播放女事主X錄影會面紀錄；X透過視像作供；臨床心理學家黃亦彤作供指X智商53、屬輕度智障；案件繼續進行。 |
| 2026-08-21 | 高等法院正式開審 | 選出5男2女陪審團；控方開案陳詞；被告否認5項強姦罪；預計審訊約10日。 |
| 2025-06-05 | 東區裁判法院提訊 | 處理交付高等法院審訊程序。 |
| 2025-04-28 | 粉嶺裁判法院再訊 | 控方撤回涉及男學員的「男子與精神上無行為能力的男子作出嚴重猥褻作為」罪，並新增一項強姦罪；被告現面對5項強姦罪（均涉及女事主）；頒下匿名令保護女事主身分；押後至6月5日處理交付高院程序；被告繼續還押。 |
| 2025-02-03 | 粉嶺裁判法院再訊 | 待法證檢驗報告；被告繼續還押。 |
| 2024-11-11 | 粉嶺裁判法院提堂 | 被告被控1項嚴重猥褻作為罪及4項強姦罪（當時涉及男女學員）；暫毋須答辯；押後至2025年2月3日待法證報告；被告無保釋申請，還押候訊（案件編號FLCC1746/2024）。 |
| 2024年8月中至10月 | 警方調查及起訴 | 事件於2024年8月14日左右曝光；匡智會報警並即時解僱涉事職員；警方調查後起訴被告。 |
| 2024年7月13日至約8月9日 | 涉嫌案發期間 | 控罪指被告於上述日期在大埔某宿舍5度強姦女事主X。 |
詳細案情與涉案背景
控方指，女事主X自幼發展遲緩，屬精神上無行為能力的輕度智障人士（智商53，智力相當於約9歲8個月大的兒童），性格較被動，不懂得用方法幫助記憶，較難記住事件詳情，亦難以保護自己免受性剝削或逃離現場。被告於2024年6月起任職涉案院舍助理舍監，與X有接觸；X視被告為朋友，二人曾閒聊、玩電子遊戲（如孖寶兄弟），被告會請她吃棉花糖，X稱其為「基Sir」。
控方指，其中4次涉嫌在被告職員辦公室內發生，1次則在深夜進入X房間（約8月9日，未使用安全套）。X在錄影會面中指稱，被告要求其進入「男仔房」、鎖門、脫光衣服、要求張開雙腿、摸胸及下體，並使用避孕套後作出插入行為；過程中X曾表示不適及拒絕，惟被告要求其「細聲啲」或「唔好嘈」。法證在X床單上檢出被告精液；警方在被告儲物櫃發現潤滑劑、避孕套及男士生殖器噴劑等物品。閉路電視顯示被告曾多次帶X進入相關房間。
被告被控違反《香港法例》第200章《刑事罪行條例》第118條強姦罪。該罪最高可判處終身監禁。
歷次聆訊重點紀錄
2026年8月24日（高等法院續審） 主審法官：游德康；控方：高級檢控官林曉敏大律師及高級檢控官歐陽巽熙；辯方：大律師許卓倫。 控方播放X錄影會面及傳召臨床心理學家黃亦彤作供。X指稱被告多次叫其入「男仔房」、鎖門、脫衣至全裸，並以「屙尿個度」插入下體，過程約半小時，令其「好痛」、「好唔舒服」；曾叫「唔好」等，被告要求「細聲啲」。黃亦彤指X智商53、屬輕度智障，智力相當於約9歲8個月，較難記住詳情及保護自己。
2026年8月21日（高等法院開審） 選出5男2女陪審團。控方開案陳詞指X智力相當於約9歲8個月大的孩童；法證在床單發現被告精液；閉路電視顯示被告曾4度帶X入職員房及1度入X房間。被告否認全部控罪。
2025年4月28日（粉嶺裁判法院） 控方撤回涉及男學員的嚴重猥褻作為罪，新增一項強姦罪，使被告面對5項強姦罪（均涉及女事主）；頒下匿名令；押後交付高院程序；被告繼續還押。
2024年11月11日（粉嶺裁判法院提堂） 被告被控1項嚴重猥褻作為罪及4項強姦罪；暫毋須答辯；押後待法證報告；被告還押。
相關人物與機構
- 被告：宗培基（被起訴時38歲，時任匡智會轄下大埔區殘疾人士院舍助理舍監）
- 女事主：X（約23歲，輕度智障，智商53；已獲匿名令保護）
- 主審法官：游德康（高等法院）
- 控方代表：高級檢控官林曉敏大律師、高級檢控官歐陽巽熙
- 辯方代表：大律師許卓倫
- 專家證人：社署臨床心理學家黃亦彤
- 涉案機構：匡智會轄下大埔區殘疾人士院舍（匡智會已即時解僱涉事職員並成立獨立檢討委員會）
- 案件編號：HCCC277/2025（原粉嶺裁判法院 FLCC1746/2024）
資料來源
本頁面內容由 hketime 綜合多家香港公開媒體報導二手整理而成，旨在提供客觀、連續之案件紀錄。
參考媒體及報導日期包括：
- 《香港01》（2024年10月24日、2024年11月11日、2026年8月21日、2026年8月24日等）
- 《明報》（2024年11月11日、2025年4月28日等）
- 《星島日報》／《頭條日報》（2026年8月21日、2026年8月22日、2026年8月24日等）
- 《法庭線 The Witness》（2024年11月11日、2025年4月28日等）
- Now新聞（2026年8月24日）
- 其他公開報導
註：所有人未經法庭裁定有罪前，在法律上均假定無罪。
