消委會抽濕機
消委會抽濕機測試
香港近日步入回南天，抽濕機成為市民家居的必需品。然而，消委會與機電署合作測試的14款標示為1級能源效益級別的壓縮式抽濕機顯示，部分產品的抽濕量和能源效益表現未如理想。測試結果發現，5款樣本的每日抽濕量低於額定數值，而各款機型在能源效率上的差距更高達50.2%。
消委會抽濕機測試項目
- 能源效率
評估抽濕機在運行過程中的耗能表現。星級越高，表示耗電量越低，節能效果越好。節能的設備不僅能降低電費，還能減少對環境的影響。 - 抽濕量吻合度
測量實際抽濕能力是否符合產品標稱值。星級越高，表示該抽濕機的性能與標稱值的吻合程度越高，抽濕效果更可靠。 - 寧靜程度
測試設備運行時的噪音水平。星級越高，表示運行噪音越低，更適合用於臥室或安靜的環境。 - 空氣淨化表現
評估抽濕機是否具備有效的空氣淨化功能（如過濾PM2.5等）。星級越高，表示淨化效果越好。但部分產品可能不具備此功能，會標記為“無”。 - 使用方便程度
測試產品是否容易操作，包括水箱清潔、移動便利性及操作界面等。星級越高，表示設計更人性化，使用起來更方便。 - 安全程度
評估產品在使用過程中的安全性，包括防漏電、防傾倒設計等。星級越高，表示產品更安全，尤其適合有小孩或寵物的家庭。 - 不計算空氣淨化總評
綜合前述測試項目（不包括空氣淨化性能）的評分，給出產品的整體表現。 - 計算空氣淨化總評
若產品具備空氣淨化功能，則將此項性能納入總評分，給出更加全面的表現指標。
消委會抽濕機測試結果
以下是消委會抽濕機的測試結果比較：
| 品牌型號 | 能源效率 | 抽濕量吻合度 | 寧靜程度 | 空氣淨化表現 | 使用方便程度 | 安全程度 | 不計算空氣淨化總評 | 計算空氣淨化總評 | 價格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 聲寶 DW0S27FA-W | 4★ | 5★ | 3★ | 5★ | 4.5★ | 5★ | 4★ | 4★ | $5,280 |
| 伊瑪 IDH-2012L | 3★ | 5★ | 4★ | – | 4★ | 5★ | 3.5★ | – | $2,699 |
| VINO VD15A-FA4A | 3.5★ | 4★ | 3.5★ | – | 4★ | 5★ | 3.5★ | – | $2,400 |
| 惠而浦 DS202NF | 3.5★ | 4★ | 3.5★ | – | 3.5★ | 5★ | 3.5★ | – | $3,490 |
| 樂信牌 RPD-YG20U | 4★ | 4.5★ | 3★ | – | 4★ | 5★ | 4★ | – | $3,580 |
| 飛利浦 DE3223/30 | 3.5★ | 5★ | 3★ | – | 4.5★ | 5★ | 4★ | – | $3,998 |
| TCL DE 26LE | 3.5★ | 5★ | 3.5★ | – | 3.5★ | 5★ | 4★ | – | $2,980 |
| 三菱重工 MDC20W-H | 4★ | 5★ | 3.5★ | 2★ | 4★ | 5★ | 4★ | 3★ | $4,780 |
| LG MD19GQCE0 | 4★ | 4.5★ | 4★ | 2★ | 4★ | 5★ | 4.5★ | 3★ | $7,090 |
| 飛歌 PDA240UVX | 3.5★ | 4★ | 3★ | 2.5★ | 3.5★ | 5★ | 3.5★ | 3.5★ | $4,898 |
| 豐澤牌 FDHA25DC24 | 3.5★ | 5★ | 3.5★ | 3★ | 4★ | 5★ | 4★ | 3.5★ | $3,698 |
| 開利 Carrier DC-22VSB | 5★ | 5★ | 3.5★ | 2★ | 4★ | 5★ | 4.5★ | 4★ | $4,930 |
| 東芝 RAD-DIA17HK | 4★ | 5★ | 4★ | 2.5★ | 4.5★ | 5★ | 4.5★ | 4★ | $5,180 |
| Panasonic F-YAV28H | 4★ | 5★ | 3★ | 4★ | 4★ | 5★ | 4★ | 4★ | $7,580 |
抽濕機測試性價比排名
以下是根據消委會抽濕機測試結果，而進行性價比的推薦排序清單：
- 伊瑪 IDH-2012L
- 能源效率: 3★
- 抽濕量吻合度: 5★
- 寧靜程度: 4★
- 空氣淨化表現: –
- 使用方便程度: 4★
- 安全程度: 5★
- 不計算空氣淨化總評: 3.5★
- 價格: $2,699
- VINO VD15A-FA4A
- 能源效率: 3.5★
- 抽濕量吻合度: 4★
- 寧靜程度: 3.5★
- 空氣淨化表現: –
- 使用方便程度: 4★
- 安全程度: 5★
- 不計算空氣淨化總評: 3.5★
- 價格: $2,400
- TCL DE 26LE
- 能源效率: 3.5★
- 抽濕量吻合度: 5★
- 寧靜程度: 3.5★
- 空氣淨化表現: –
- 使用方便程度: 3.5★
- 安全程度: 5★
- 不計算空氣淨化總評: 4★
- 價格: $2,980
- 樂信牌 RPD-YG20U
- 能源效率: 4★
- 抽濕量吻合度: 4.5★
- 寧靜程度: 3★
- 空氣淨化表現: –
- 使用方便程度: 4★
- 安全程度: 5★
- 不計算空氣淨化總評: 4★
- 價格: $3,580
- 惠而浦 DS202NF
- 能源效率: 3.5★
- 抽濕量吻合度: 4★
- 寧靜程度: 3.5★
- 空氣淨化表現: –
- 使用方便程度: 3.5★
- 安全程度: 5★
- 不計算空氣淨化總評: 3.5★
- 價格: $3,490
- 飛利浦 DE3223/30
- 能源效率: 3.5★
- 抽濕量吻合度: 5★
- 寧靜程度: 3★
- 空氣淨化表現: –
- 使用方便程度: 4.5★
- 安全程度: 5★
- 不計算空氣淨化總評: 4★
- 價格: $3,998
- 豐澤牌 FDHA25DC24
- 能源效率: 3.5★
- 抽濕量吻合度: 5★
- 寧靜程度: 3.5★
- 空氣淨化表現: 3★
- 使用方便程度: 4★
- 安全程度: 5★
- 不計算空氣淨化總評: 4★
- 價格: $3,698
- 三菱重工 MDC20W-H
- 能源效率: 4★
- 抽濕量吻合度: 5★
- 寧靜程度: 3.5★
- 空氣淨化表現: 2★
- 使用方便程度: 4★
- 安全程度: 5★
- 不計算空氣淨化總評: 4★
- 價格: $4,780
- 開利 Carrier DC-22VSB
- 能源效率: 5★
- 抽濕量吻合度: 5★
- 寧靜程度: 3.5★
- 空氣淨化表現: 2★
- 使用方便程度: 4★
- 安全程度: 5★
- 不計算空氣淨化總評: 4.5★
- 價格: $4,930
- 聲寶 DW0S27FA-W
- 能源效率: 4★
- 抽濕量吻合度: 5★
- 寧靜程度: 3★
- 空氣淨化表現: 5★
- 使用方便程度: 4.5★
- 安全程度: 5★
- 不計算空氣淨化總評: 4★
- 價格: $5,280
- 東芝 RAD-DIA17HK
- 能源效率: 4★
- 抽濕量吻合度: 5★
- 寧靜程度: 4★
- 空氣淨化表現: 2.5★
- 使用方便程度: 4.5★
- 安全程度: 5★
- 不計算空氣淨化總評: 4.5★
- 價格: $5,180
- 飛歌 PDA240UVX
- 能源效率: 3.5★
- 抽濕量吻合度: 4★
- 寧靜程度: 3★
- 空氣淨化表現: 2.5★
- 使用方便程度: 3.5★
- 安全程度: 5★
- 不計算空氣淨化總評: 3.5★
- 價格: $4,898
- LG MD19GQCE0
- 能源效率: 4★
- 抽濕量吻合度: 4.5★
- 寧靜程度: 4★
- 空氣淨化表現: 2★
- 使用方便程度: 4★
- 安全程度: 5★
- 不計算空氣淨化總評: 4.5★
- 價格: $7,090
- Panasonic F-YAV28H
- 能源效率: 4★
- 抽濕量吻合度: 5★
- 寧靜程度: 3★
- 空氣淨化表現: 4★
- 使用方便程度: 4★
- 安全程度: 5★
- 不計算空氣淨化總評: 4★
- 價格: $7,580
抽濕機推薦品牌與型號
基於以上評分和價格的分析，綜合考慮 性能、價格及性價比，推薦以下型號：
推薦型號：伊瑪 IDH-2012L抽濕機
- 價格：$2,699
- 能源效率：★★★☆
- 抽濕量吻合度：★★★☆
- 寧靜程度：★★★
- 使用方便程度：★★★☆
- 安全程度：★★★☆
- 不計算空氣淨化總評：★★★☆
推薦理由：
- 性價比高：在所有型號中，伊瑪 IDH-2012L 的價格最低，但在能源效率、抽濕量吻合度、寧靜程度及使用方便程度上均達到了較高的水平。
- 適合小型家居使用：足夠的抽濕能力和舒適的運行噪音，非常適合普通家庭，尤其是對價格敏感的用戶。
- 實用性強：簡單易操作，且在安全性上表現不俗。
抽濕機高性能推薦型號
如果預算稍高且需要更全面的性能，可以選擇以下型號：
三菱重工 MDC20W-H抽濕機
- 價格：$4,780
- 能源效率：★★★★
- 抽濕量吻合度：★★★☆
- 寧靜程度：★★★☆
- 空氣淨化表現：★★☆
- 使用方便程度：★★★☆
- 安全程度：★★★
推薦理由：
- 性能均衡：在能源效率和寧靜程度上表現出色，適合需要長時間使用的用戶。
- 空氣淨化功能：具備一定的空氣淨化能力，適合對室內空氣質量有較高要求的用戶。
- 耐用性高：三菱品牌在耐用性方面口碑良好，適合追求高品質的家庭。
- 最佳性價比選擇：伊瑪 IDH-2012L（價格實惠，性能穩定）。
- 高性能選擇：三菱重工 MDC20W-H（性能全面，適合對空氣淨化和耐用性有需求的用戶）。
根據您的需求和預算，選擇適合自己的抽濕機型號！
消委會抽濕機測試數據
5款抽濕量低於額定數值 偏差最高達6.8%
測試參考機電署的強制性能源效益標籤計劃及美國國家標準，於26.7°C及相對濕度60%的標準環境下進行測試，結果發現有5款抽濕機樣本的每日抽濕量略低於其聲稱的額定數值，偏差介乎0.5%至6.8%，涉及品牌包括：
- 「飛歌 PHILCO」
- 「樂信牌 Rasonic」
- 「惠而浦 Whirlpool」
- 「VINO」
- 「伊瑪 imarflex」
消委會表示，廠商在進行測試時，常以30°C及相對濕度80%的環境作參考，該環境下量得的每日抽濕量比標準環境下高出56%至82%，易令消費者對產品效能產生誤解。消委會促請廠商應避免以非標準環境下的抽濕量作宣傳，並建議作出改進以更準確反映實際使用情況。
能源效益差距顯著 最低能效僅達2級
測試顯示，雖然所有樣本均標示為1級能源效益，但實際表現差距顯著。
- 能效最高的樣本：「開利 Carrier」
- 能效最低的樣本：「伊瑪 imarflex」，其實際計算出的能源效益級別僅達2級，能源效率比「開利 Carrier」低50.2%。
儘管「伊瑪 imarflex」的能源效益級別偏差為6.5%，仍在機電署能源標籤計劃的可接受公差範圍內，但機電署已提醒供應商需加強品質控制，確保產品符合相關要求。
HEPA過濾器影響抽濕量及淨化效率懸殊
測試中有8款抽濕機樣本可配備HEPA過濾器以進行空氣淨化，但在安裝過濾器後，部分樣本的抽濕能力有所下降：
- 「LG」樣本：每日抽濕量下降18.4%
- 「三菱重工」樣本：每日抽濕量下降30.1%
此外，樣本在去除煙霧、塵埃、花粉及甲醛的速度上差距明顯，淨化速度最快的樣本比最慢的快3.7倍至6.4倍。消委會建議廠商在包裝上標示產品在安裝過濾器前後的抽濕效能及測試環境標準，方便消費者選購。
消委會抽濕機建議
消委會提醒，市民選購抽濕機時應留意以下事項：
- 參考能源標籤：查看標示的抽濕量及能源效率，不應單憑宣傳單張或產品說明書上的數據。
- 了解測試環境：部分廠商數據基於非標準環境（如30°C及相對濕度80%），實際使用效果可能未達預期。
- 考慮過濾器影響：若選擇配備HEPA過濾器的機型，需注意過濾器可能影響抽濕能力。
- 比較能效：選擇能源效益更高的產品可節省電費，減少長期使用成本。
消委會促請廠商提升透明度
消委會建議，機電署應披露產品在進行能源效益測試時是否有安裝HEPA過濾器，並促請廠商標示安裝過濾器前後的抽濕效能，讓消費者能更清楚了解產品表現。市民則應根據自身需求及實際使用環境，選擇合適的抽濕機，避免單憑宣傳資料作決定。
查詢詳情：市民可瀏覽消委會及機電署網站，了解更多產品測試結果及選購建議。
關鍵字：抽濕機測試、消委會抽濕機、能源效益標籤、HEPA過濾器、抽濕機選購、香港回南天
