落馬洲毒狗事件
落馬洲地區近期爆發大規模殺狗事件，兇徒連環作案，導致多隻狗隻慘死或失蹤。據動物保護機構「Sai Kung Stray Friends Foundation」統計，至今已至少19隻狗死亡或失蹤。機構負責人Narelle 對此深感心碎，尤其在2026年2月19日下午，義工團隊在一池塘發現狗女 Coffee（又名Mocca）的遺體，已報警跟進。義工向媒體表示，這些狗隻均有主人，主要用作魚塘看守，卻遭無情屠殺，盼警方盡快緝拿兇徒。
毒狗事件背景與義工角色
Sai Kung Stray Friends Foundation
落馬洲地區有多個私人魚塘，養有狗隻負責看守。Sai Kung Stray Friends Foundation 自5年前開始，為這些狗隻提供免費絕育、疫苗接種及醫療服務，包括：
- 為生病或受傷狗隻提供治療，並帶回狗場休養。
- 每週至少一次提供糧食，如煮雞肉餵食，並清潔水碗及提供潔淨水。
- 承諾將休養或絕育後的狗隻歸還主人，以換取繼續照顧權利。
- 部分狗隻獲救出並安排領養。
義工強調，機構與狗主建立互信關係，確保狗隻福祉。然而，事件源頭可能追溯至去年一宗糾紛：一名養羊人士指控兩隻狗咬死羊隻，其後兩隻狗被殺，未知是否相關。數月後，另一魚塘4隻狗失蹤，僅尋回一隻屍體，但狗主未報警。
落馬洲毒狗事件時間線
事件於今年2月急劇惡化，兇徒疑似使用毒物或其他手段連環殺害狗隻。以下為關鍵事件時間線：
| 日期 | 事件描述 |
|---|---|
| 去年 | 兩隻狗疑因咬羊事件被殺。 |
| 數月後 | 另一魚塘4隻狗失蹤，僅尋回一隻屍體，未報警。 |
| 2月14日 | 狗狗B仔和Felippe失蹤。 |
| 2月15日 | Brother、Mini和Glue失蹤。 |
| 2月16日 | 狗主發現B仔屍首於池塘，旁有嘔吐物，疑中毒死亡；Narelle接走B女，B女突異常尖叫跑入沼澤死亡。 |
| 2月17日 | Felippe和Brother屍體於池塘發現；警方列作殘酷對待動物案。 |
| 2月19日 | 義工發現白色粉末及可疑廚餘紙包；於池塘發現Coffee（Mocca）遺體，報警跟進。 |
Narelle 親眼目睹B女死亡一幕，形容狗隻「搖尾歡迎」後突然異常，極度傷心。義工指 Coffee 為溫馴乖巧狗隻，橫死令人痛心。
傷害動物乃極其兇殘可恥行為，違反《防止殘酷對待動物條例》，一經定罪最高罰款20萬元及監禁3年。機構呼籲公眾提供線索，聯絡警方緝兇，為無辜狗隻討公道。Narelle 表示：「這些狗狗都有主人，卻遭連環殺害，我們盼兇徒繩之於法。」
資料來源：Sai Kung Stray Friends Foundation Facebook
香港媒體報導
- Yahoo 新聞：落馬洲殺狗事件增至19死亡或失蹤 昨再於池塘發現一狗女遺體
防止殘酷對待動物條例
條例概述
香港《防止殘酷對待動物條例》（第169章，簡稱《條例》）是保障動物福利的主要法例，旨在禁止及懲罰殘酷對待動物的行為。該條例涵蓋伴侶動物、食用動物及實驗動物等多種範疇，強調防止動物遭受不必要的痛苦。條例定義「動物」廣泛，包括任何哺乳動物、雀鳥、爬蟲、兩棲動物、魚類或其他脊椎動物或無脊椎動物，不論野生或馴養。 該條例由漁農自然護理署（漁護署）、警方及動物保護組織如香港愛護動物協會（SPCA）負責執法。
歷史演變
該條例源於英國殖民時期，早於1935年11月29日頒布，最初名為《防止殘酷對待動物條例》（1935年第44號）。其根源可追溯至1903年的《牛隻出口條例草案》，當時僅針對牛隻及牲畜虐待；1935年擴展至其他動物；1939年草案旨在規管寵物店。 條例於1950年、1979年及2006年多次修訂，其中2006年大幅提高罰則，從原來的最高罰款5,000元及監禁6個月，提升至20萬元及監禁3年，以加強阻嚇力。 2018年有最新修訂，政府於2019年建議進一步更新，包括提高罰則及加入可公訴罪行，但至2025年尚未提交立法會審議。 條例基於英國1911年《動物保護法》，但香港版本較為過時，落後於英國2006年《動物權益法》在定義殘酷行為及執法方面的改進。
主要禁止行為
根據條例第3條，殘酷對待動物包括多種形式，主要分為主動虐待、疏忽照顧及運送不當等。條例強調，擁有者如未採取合理措施保護動物，即視為准許殘酷行為，無需證明故意意圖。 以下為關鍵禁止行為的表格整理：
| 行為類型 | 詳細描述 | 相關條款（第3(1)條） |
|---|---|---|
| 主動虐待 | 殘酷地打、踢、惡待、過度策騎、過度驅趕、負荷過重、折磨、激怒或驚嚇動物，導致不必要痛苦；或作為擁有者准許此行為。 | (a) |
| 疏忽照顧 | 對被禁閉、關禁或運送中的動物，疏於提供充足食物及清水，導致不必要痛苦。 | (b) |
| 運送不當 | 以方式或容器（箱、籠）導致動物承受不必要痛楚，例如過度擠迫或長時間不活動。 | (c) |
| 裝卸不當 | 裝卸動物至船隻、火車或碼頭時，使用方式或器具導致不必要痛苦。 | (d) |
| 動物打鬥 | 促成、協助或經營動物打鬥或挑惹場所，或收取入場費；即使無痛苦亦違法。 | (e) |
| 使用不適合動物 | 在動物因疾病、衰弱、傷痛而不適合工作時，仍強迫使用。 | (f) |
| 進口或畜養不當 | 將動物帶入香港、驅趕、運載、移走或畜養時，導致不必要或可避免痛苦。 | (g) |
條例不適用於正常宰殺或準備宰殺動物作人類食物，但若過程造成不必要痛苦則例外。
罰則及刑罰
一經定罪，最高罰款20萬元及監禁3年。 法庭可禁止被告在指定期間飼養動物。 檢控通常循簡易程序進行，控方需證明行為可能導致不必要痛苦，而非證明持續或嚴重後果。 政府正考慮進一步提高罰則，以反映罪行嚴重性，並參考海外經驗。
執法及舉報機制
漁護署、警方及SPCA負責調查及檢控。公眾如目睹虐待，可向以下渠道舉報：
- 警方：999或就近警署。
- SPCA：2711 1000。
- 漁護署：1823。 舉報時應提供事件時間、地點、涉事者描述、動物狀況及證據（如照片）。 政府透過教育宣傳提升公眾意識，例如漁護署推廣善待動物及負責任飼養。
《防止殘酷對待動物條例》是香港動物福利的核心保障，但批評指其落後於國際標準，未能全面涵蓋現代動物權益。 政府承諾多管齊下，包括修訂條例、嚴厲執法及宣傳教育，以進一步保護動物。 作為寵物主人，須履行責任，提供充足食物、水、住所及醫療，否則可能觸法。
