熱氣球何小姐黑歷史懶人包

熱氣球何小姐黑歷史

「熱氣球何小姐」，本名何家晴（Doris Ho，後改名Cody），因在2025年「友邦香港國際熱氣球節」（HABFest）爭議中作為苦主發聲而爆紅。她以美食KOL「Botan」菠丹身份活躍於 YouTube 和 IG，分享美食探店及生活日常，IG追蹤者從3萬激增至80多萬。然而，隨著人氣急升，由林作等網民及苦主揭露的「黑歷史」引發廣泛討論。

熱氣球何小姐黑歷史懶人包

熱氣球何小姐黑歷史：陳佩思爆合作欠債失聯

陳佩思爆熱氣球何小姐黑歷史

陳佩思，知名前TVB兒童節目主持及ViuTV劇集《三命》演員，於2025年9月在IG發文及接受傳媒訪問，揭露她與何小姐於2011年合作的零食店生意失敗始末。她表示，當時經朋友介紹認識何小姐（時名Doris Ho），對方提議合夥經營一間小食店，承諾負責店舖的稅務及年報等行政工作。

「我當時是藝人，不擅長做生意，Doris跟我說，『放心！交俾我！你淨係做入貨嘅事宜』。」 —— 陳佩思

何小姐未提交年報及報稅，陳佩思被通緝

然而，店舖運營約一年後，陳佩思收到政府公函，驚悉自己因未提交年報及報稅而被通緝。她表示，相關通知信件寄往店舖，但因由何小姐負責處理，她完全不知情。追問下，何小姐僅承諾補交稅務文件，但未有實質行動，令陳佩思一度擔心無法出境工作。

何小姐「人間蒸發」：拖欠員工薪資與失聯

陳佩思進一步透露，何小姐當時同時進行另一項「環保Apps公司」計劃，並要求陳佩思介紹合作夥伴。她介紹了好友Josephine參與項目，但Josephine工作一個月後，屢次被拖欠薪資。

「Josephine話，『Pancy，你聯繫得到Cody嗎？佢話會入錢俾我出糧，但每次只入幾千蚊，仲話彈票或好忙。』我發現佢成日改電話號碼，仲改咗名，叫Cody。」 —— 陳佩思

陳佩思表示，何小姐頻繁更換電話號碼及身份，導致難以聯繫。最終，零食店因無盈利、員工離職及稅務問題無法持續經營，陳佩思提議關閉店舖，但何小姐在未完成退股手續及處理稅務問題的情況下「人間蒸發」，留陳佩思獨自承擔店舖債務及後續問題。

「我搵唔到佢，獨力承擔晒間舖嘅問題，真係好心力交瘁。」 —— 陳佩思

聯名戶口難關：銀行手續拖延兩年

陳佩思透露，店舖關閉後，她面臨另一難題：店舖的聯名銀行戶口無法立即取消，因需何小姐共同簽署。她多次嘗試聯繫何小姐無果，銀行要求戶口兩年無交易紀錄才能關閉，導致問題拖延近兩年才解決。

「銀行話，『你個聯名戶口唔可以就咁cancel，除非兩年無人郁過。』我話，『我partner唔知去咗邊！』」 —— 陳佩思

最終，陳佩思在會計師朋友協助下完成稅務處理，並親自打點店舖善後事宜，形容過程「心力交瘁」。

何小姐私訊回應：稱因IT公司破產失聯

事件公開後，何小姐透過私訊聯繫陳佩思，解釋當年失聯原因。她聲稱，2011年其IT公司被合作夥伴騙走58萬港元，導致一夜破產，心灰意冷下前往加拿大讀書，期間手機遺失或被盜，失去所有聯繫方式。她表示因經濟困難無法即時返港，並稱因生活拮据及育兒壓力，未能及時聯繫陳佩思。

「我處理完IT公司嘅事，心灰意冷，走咗去加拿大讀書，跌咗電話，冇晒contact。返香港後一個人養小朋友，生活困難，冇時間搵你。」 —— 何小姐私訊內容

對於Josephine的拖欠薪資問題，何小姐稱因合作夥伴吸毒去世，相關項目終止，導致無法支付薪資。她強調不希望因誤會失去朋友，並提供最新聯繫方式。

陳佩思爆何小姐黑歷史事件重點

• 合作失敗：2011年，陳佩思與何小姐合開零食店，後者負責行政卻未履行，導致店舖無盈利及稅務問題。
• 通緝危機：因何小姐未提交年報及報稅，陳佩思收到政府通緝公函，險影響演藝工作。
• 拖欠薪資：何小姐在另一Apps項目中拖欠陳佩思好友Josephine薪資，金額約1至2萬港元。
• 失聯爭議：何小姐頻繁更換電話及姓名（Doris改為Cody），最終「人間蒸發」，留陳佩思獨自處理店舖善後。
• 何小姐回應：私訊稱因IT公司破產及個人困境失聯，否認故意逃避責任。

事件時間線與數據

陳佩思的爆料將何小姐的「黑歷史」推上輿論焦點，揭示其早年商業合作的信用問題。雖然何小姐以熱氣球事件受害者身份獲得網民支持，但陳佩思的指控顯示其過往行為或影響其公眾形象。事件仍在發酵，後續發展值得關注。

熱氣球何小姐黑歷史：設計師爆何小姐走數14年

設計師Josephine爆何小姐走數14年

熱氣球何小姐黑歷史：林作爆何小姐Playgroup欠債結業

熱氣球何小姐黑歷史：Playgroup欠債及無預警結業

9月11日，林作在IG發文，指收到多名網民以真實賬號投訴何小姐，稱她在熱氣球事件中雖是苦主，但在現實中卻令他人成為苦主。他公開部分投訴內容，涉及何小姐在疫情前經營的「Kids Will Play & Arts Association」Playgroup的財務問題。

「雖然Botan在氣球節事件裡是苦主，但在現實卻是令其他人成為苦主。真相越辯越明，Botan應自行回應。」 —— 林作

場主投訴：拖欠租金與無預警結業

一位自稱場主的網民向林作透露，疫情前透過朋友介紹與何小姐合作，出租場地供其經營Playgroup。何小姐多次以健康問題（如「m痛、腳痛」）為由，拖欠數千港元的租金。場主最終威脅拒絕開門才收到款項。合作終止後，何小姐另開兩間Playgroup，預收家長數月學費後無預警結業，導致家長無法退款。

「佢預收家長幾個月學費，然後無預警執笠，大家搵咗一段時間都無人安排退款。」 —— 場主投訴

蠶豆症基金會爭議：口罩風波與財務質疑

網民Sarah Chan在林作帖文留言，指何小姐創立的「香港蠶豆症兒童基金會」曾涉及多項爭議，包括誘導群組媽媽購買股票、假借慈善名義籌資，以及疫情期間的「口罩風波」。她聲稱持有錄音證據，指何小姐以其丈夫離世為藉口籌錢。

「佢真係以為過往嘅苦主唔會出聲？佢話小朋友個爸爸走咗，WTF？當年攞佢老公做藉口屈人俾錢。」 —— Sarah Chan

另一網民Wing Yim在「6uo仔女同盟會」群組提及，何小姐在疫情期間涉嫌以口罩交易詐騙，導致苦主損失。

何小姐回應：否認指控並承諾負責

針對林作公開的投訴，何小姐透過私訊回應，否認欠債指控，並強調若有證據，她願意承擔責任。她澄清自己在香港蠶豆症兒童基金會並非董事，運營資金全由個人財產支持，未申請政府資助。她亦提及育有特殊教育需要（SEN）子女，需負擔高昂學費，否認自己是網紅。

「如果有人有證據我爭佢哋錢，佢哋一定可以搵到我，我亦一定認數。」 —— 何家晴

關於口罩風波，何小姐稱涉及黑社會威脅，導致她損失800萬港元貨款，已報警但無果。她指林作的爆料造成困擾，並強調「我不是網紅」，僅希望幫助他人。

「當年口罩事件涉及黑社會威脅我賣口罩俾佢哋，損失800萬貨款，報警多年石沉大海。」 —— 何家晴

林作反駁，稱何小姐高調接受訪問及拍廣告，卻否認網紅身份是「自欺欺人」，挑戰她刪除IG以示清白。

「出得來曝光，就要食得咸魚抵得渴。有種你就delete你IG？我100%肯定你唔會。」 —— 林作

基金會資料查證：活躍度低，留言充斥退款要求

傳媒翻查「香港蠶豆症兒童基金會」（牌照號碼：91/19094）的公開資料，確認其為政府認可慈善機構，但社交專頁活躍度極低，2025年僅發一帖，上次更新為2022年。基金會曾多次提及與何小姐的Playgroup合作，其社交平台留言區充斥家長要求退款的訊息，顯示財務爭議未解決。

林作爆何小姐黑歷史事件重點

• Playgroup爭議：何小姐疫情前經營Playgroup，拖欠場地租金，預收學費後無預警結業，家長無法退款。
• 蠶豆症基金會問題：涉嫌以慈善名義籌資、誘導購買股票，及疫情期間口罩交易詐騙。
• 林作爆料：公開多名苦主投訴，質疑何小姐信用，指其頻繁更換聯繫方式規避責任。
• 何小姐回應：否認指控，稱基金會運營靠個人資金，口罩事件涉黑社會威脅，承諾若有證據會認數。
• 網民質疑：留言區充斥退款要求，指何小姐以單親媽媽身份博同情，實際財務管理不善。

事件時間線與數據

何家晴因熱氣球事件成為公眾焦點，卻因林作公開的苦主投訴，陷入欠債及信用爭議。從Playgroup結業到基金會財務問題，其KOL形象面臨挑戰。雖然她否認指控並承諾負責，但輿論兩極化，事件真相有待進一步澄清。何小姐的後續回應及苦主是否提供證據，將決定爭議走向。

圖來源：娛壹IG

熱氣球何小姐黑歷史

根據網上媒體的資料現整理熱氣球何小姐黑歷史的懶人包如下：

• 熱氣球事件爆紅後，黑歷史曝光，包括陳佩思揭露14年前走數；林作公開Playgroup欠債及基金會口罩風波。
• 在《會八十》自爆坎坷身世（童年養家、十年無見父母、誕子後遭拋棄），獲勵志掌聲卻疑水份高。
• 回應欠債指控，一律推落partner及財務同事，辯稱「我做生意唔睇錢，因為對數字無概念！」阿BU感匪夷所思。
• 為14年前失聯辯稱「一個拍檔虧空公款、一個吸毒死、到加國避債跌電話失聯」，似狗血劇。
• 前夫程鵬刪除所有互動，記者聯絡無果。

「令人難以置信，還有她首次在《會八十》自爆坎坷身世及曲折遭遇。」 —— 娛壹報導

2024年5月：發post苦戀宣言，疑指有婦之夫密友

• 5月25日發post：「沒有資格吃的醋最酸，沒有身份的佔有慾最可悲」，自言為愛放下尊嚴。
• 讀者爆料，此疑指與有婦之夫「密友」Beeson Kwok的關係；Beeson掛名其公司董事，實際為花店送貨及Uber司機。
• 苦主司機提供截圖：熱氣球何小姐怪阿明開車太快，錯失與Beeson的goodbye kiss，笑稱「我恨你。。。」阿明回「我唔明大人的世界」。

「去年5月自吐苦戀︰沒有資格吃的醋最酸。」 —— 爆料內容

2023-2024年：司機爆家庭實況，何母前夫頻繁湊孫

• 兩位苦主司機阿明及阿樂（曾為其工作一年）證實，何母常幫湊孫，前夫程鵬照顧時間比熱氣球何小姐多。
• 熱氣球何小姐住土瓜灣酒店及天水圍豪宅期間，何母不時到訪，但她稱母親「薄情常借錢」，不願透露豪宅。
• 前夫如工人被使喚，常被兜口兜面鬧「廢柴」；凡Beeson上門，前夫須避席，阿明載過二人密會，聽到「你成日咁少陪我！」
• 司機看《會八十》訪問後笑稱「睇完真係笑出聲，因為同我哋所見實在差太遠。」

「2023年何母經常幫手湊孫，前夫何母如工人被使喚。」 —— 司機訪問

2022年：前夫YouTube分享湊仔片，慶祝兒子生日

• 前夫程鵬YouTube頻道分享多段湊仔片，包括買蛋糕慶祝兒子7歲生日、教魔術、做手工、煮飯等。
• 程鵬為內地人，用普通話分享，還推出「30天解鎖Python量化開發」教學，證父子感情要好，非「不聞不問」。

「前夫分享不少湊仔片段，相當照顧。」 —— 本報調查

2019-2020年：Playgroup欠債無預警結業，重post婚照

• 疫情前經營「Kids Will Play & Arts Association」Playgroup，拖欠租金（數千港元），預收家長數月學費後無預警結業，家長無法退款。
• 重post與程鵬甜蜜婚照，寫「小姐。。。你邊位呀。。。」，程鵬回「飄逸！」，互動溫馨；同期有婆孫合照。
• 2019年後，二人公開互動消失，疑分居；熱氣球何小姐稱前夫回來後「白食白住」，無分擔養兒費。

「Playgroup無預警執笠，大家搵咗一段時間都無人安排退款。」 —— 場主投訴

2017年：一家三口台南旅行，婆孫合照

• 8月與前夫程鵬及2歲兒子台南旅行，笑容燦爛；程鵬疼錫兒子，與自稱「拋妻棄子」出入極大。
• 兒子Facebook有婆孫合照，證何母參與湊孫，篤爆「十年無見父母」（後改口7-8年）。

「被夫『拋棄』踢爆2017年一家三口去旅行。」 —— 讀者爆料

2015年：兒子出生，自稱遭前夫拋棄

• 兒子出生後，自稱前夫不聞不問，坐月期棄家失蹤2-3年；獨力撫養自閉兒。
• 但兒子Facebook有1歲父子合照（髮型似生日照），顯示程鵬早年參與育兒。

「到個仔兩、三歲，佢又失驚無神走返嚟。」 —— 熱氣球何小姐自爆

2011年：與陳佩思合作走數，人間蒸發

• 與前TVB藝人陳佩思合開零食店，負責稅務卻未履行，導致陳佩思收通緝公函；拖欠好友Josephine薪資（1-2萬港元）。
• 生意失敗後失聯，頻改名（Doris改Cody）及電話；陳佩思獨力善後，聯名戶口拖延兩年。
• 其男友Herbert亦成苦主，為Apps生意擔保租金。
• 連前男友也成受害者，網民指其欠誠信、周身街數。

「何小姐沒報稅導致陳佩思被通緝，何小姐拖糧『人間蒸發』。」 —— 陳佩思IG影片

2010年代初：閃婚內地前夫程鵬

• 經歷情傷後，在內地認識程鵬，視其為「擔屎唔偷食」的男人，人窮不帥有安全感，拍拖數月閃婚。
• 後在訪問唱衰前夫「廢柴」，但證據顯示程鵬長期湊仔。

「曾愛老公老實『擔屎唔偷食』。」 —— 熱氣球何小姐訪問

童年及青年時期：自稱苦命養家

• 身兼3職養家，未滿18歲當看更，儲20-30萬赴加拿大讀大學；十年無見父母。
• 網民質疑故事狗血水份高，雖勵志但與婆孫照矛盾。

「童年身兼3職養家、未滿18歲就做到看更。」 —— 《會八十》自爆

圖來源：娛壹Facebook