集誌社：科技券審批奇怪

科技券審批奇怪

2000個項目獲批$190,312.5

根據《集誌社》的分析，截至2025年初，創新科技署的科技券計劃已批出約3.5萬個項目，總資助62.2億港幣。其中，近2,000個項目獲批相同金額190,312.5港幣，這一精確一致性被業內人士和經濟學者認為統計上「較奇怪」，可能暗示項目有共通點，如相同內容或由同一人經手。

集誌社記者進一步調查發現，獲批此金額的九家公司業務涵蓋裝修、香燭殯儀、玩具、物流等，但其註冊地址在網上無法驗證相關業務，顯示可能存在虛假運營。此外，同一人名頻繁出現，一人為12間公司申請17個項目，總資助額達4.53億港幣，其中包括27天內開發「智能人體模型量度」系統的項目獲48萬港幣資助，這些情況加深了疑慮。

科技券潛在問題與解釋

這種現象可能有以下解釋：

• 合理解釋：創新科技署回應稱，評審過程參照市場價格，性質相近項目可能獲批相同金額，並強調嚴謹審查最終報告及隨機抽查。但190,312.5港幣的精確一致性難以單純歸因於市場價格，特別是小數點後一致。
• 不當行為可能：地址異常、同一人多公司申請，顯示可能存在中介操縱或資金濫用。例如，27天內開發智能系統的項目時間過短，與常規技術開發不符，可能涉及虛假申請。

總體而言，數據顯示科技券計劃可能存在管理漏洞，需進一步調查以確保資金使用透明。

科技券計劃（TVP）介紹

科技券計劃（TVP）是香港創新科技署（ITC）下的一項資助計劃，旨在支持本地中小企業採用技術提升生產力與業務轉型。計劃以3:1的配對形式提供資助，即企業自付1份，政府資助3份，每企業累計資助上限為60萬港幣，可申請最多6個項目。根據Technology Voucher Programme / 科技券，計劃旨在促進技術應用，但近年申請激增，管理挑戰隨之增加。

截至2025年3月12日，《集誌社》整合分析顯示，近3.5萬個已批出項目總資助62.2億港幣，平均每項目約177.7萬港幣。

獲批金額數據異常分析

資料顯示，近2,000個項目獲批相同金額190,312.5港幣，這一現象被業內人士和經濟學者認為統計上異常。為何如此？

• 金額一致性：190,312.5港幣的精確一致性（包括小數點後）不常見，市場價格通常以整數或合理範圍浮動，難以解釋為自然分佈。假設政府資助為3倍企業貢獻，則企業貢獻約63,437.5港幣，總項目成本約253,750港幣，無明顯標準化依據。
• 潛在原因：可能涉及標準化申請模板，或申請者使用固定預算以避開審核限制。亦可能顯示系統性問題，如中介操縱或詐騙行為。

進一步調查發現

記者追查獲批190,312.5港幣的9家公司，業務涵蓋裝修、香燭殯儀、玩具、物流等，但網上顯示的三個地址均無法驗證相關業務，顯示可能為「空殼公司」。此外，同一人名頻繁出現，一人為12間公司申請17個項目，總資助額達4.53億港幣，平均每項目約2664.7萬港幣，遠高於平均水平。其中一項目在27天內開發「智能人體模型量度」系統，獲48萬港幣資助，時間過短，與技術開發常規不符，引發質疑。

創新科技署回應

創新科技署回覆稱，評審過程參照市場價格，評估預算合理性，並根據項目成本調整資助金額，性質相近項目可能獲批相同金額。署方強調嚴謹審查最終報告及隨機抽查，以核實項目符合規定。但回應未解釋為何小數點一致，亦未提及地址驗證或高頻申請者的背景調查，透明度不足。

科技券潛在濫用風險

• 資金濫用風險：地址異常公司及同一人多公司申請，可能涉及資金轉移或私吞，損害計劃初衷。
• 公信力受損：若確有系統性問題，將影響政府對創新科技的支持力度，削弱企業信心。
• 監管不足：隨機抽查的頻率與範圍未公開，難以評估監管有效性，需加強審計。

科技券潛濫用預防與建議

• 提升透明度：公開抽查結果、地址驗證紀錄及高頻申請者背景，增強公眾信任。
• 加強審核：對金額異常項目進行重點審查，特別是地址無法驗證的公司。
• 政策調整：考慮設置更嚴格的申請資格，如企業營運年限或項目可行性評估。

科技券關鍵數據總結：

數據顯示科技券計劃可能存在管理漏洞，金額一致性與公司異常情況值得懷疑，需進一步調查以澄清真相，確保資金用於真正支持創新。

資料參考來源：集誌社