承諾書
教育局2024年7月公布了初中公民、經濟與社會科的課程指引，並已上載相關教材，其中公社科性教育引發社會熱議。
公社科性教育承諾書
中三公社科教材中有一個名為「合乎情禮的親密關係」的單元，有五份工作紙，要求中三級學生學習「拒絕婚前性行為」，並引導學生思考親密界限及如何處理性幻想和衝動。
性幻想性衝動承諾書
合乎情禮的親密關係的單元指出如果情侶未能承擔婚前性行為的各種後果，如未婚懷孕和法律問題，便應在此情境下「堅決拒絕婚前性行為」，配有「我承諾控制性幻想性衝動承諾書」。
我的承諾書
公社科性教育的「我承諾控制性幻想性衝動承諾書」工作紙：
我的承諾
我， (姓名)，承諾
如果我有戀人，我會跟他/她訂立下列戀愛和親密界限：
如果我有性幻想/性衝動,我會透過下列方法加以控制：
我承諾,我會培養自律、自制和抵禦色情資訊的能力,並明白「我 的承諾」是自愛和尊重對方的表現，從而發展出更健康全面的戀愛關係和人際關係。
承諾人簽署：
見證人簽署：
日期： 年 月 日
其中一份工作紙要求學生建議一對15歲情侶的約會地點，推薦選擇鬧市或快餐店，以避免在安靜的環境中發生過於親密的接觸，這可能引發青少年的性慾，甚至導致性行為。
教材要求學生在課堂中設想與戀人訂立親密界限，承諾要培養自律和抵抗色情資訊的能力。還讓學生代入不同的交往情境，探討獨處時可能出現的生理反應，以及在公共場所見到其他戀人的親密行為可能帶來的後果。
教材強調，未滿16歲若發生性行為可能觸犯法律，並嚴重影響個人未來的幸福。教材明言在公共場所進行親密行為「不合禮，有傷風化」，甚至可能面臨公眾行為不檢的控訴。
這項新指引旨在提升學生的性教育水平，促使他們在面對情感和性行為問題時作出明智的選擇。
公社科性教育引發社會熱議
公社科性教育教材還提到，如果學生感到無法控制，可以選擇一起去體育場打羽毛球來發洩精力。
打羽毛球
- 我想打羽球！
- 今晚打下羽毛球！
- 喜歡打羽球嗎？
這一提議迅速引發香港網友的熱議與調侃，許多人紛紛表示「教練，我想打羽球」，使得「打羽毛球」成為新的性暗示。香港羽毛球代表隊選手李卓耀也加入話題，發文提到「今晚打下羽毛球」，並附上兩個意味深長的表情符號。另一位選手謝影雪則在社交媒體上直言，「個個都約打羽毛球，難道大家都那麼喜歡打羽球嗎？」引發網友的爆笑反應。
李家超質疑公社科性教育是否有經過紅隊挑戰
特首李家超在最近的早禱會上對教育局的教材提出了一些疑問，並引用了媒體的評論。其中包括質疑教育局在制訂教材時是否有經過「紅隊」挑戰。
有官員認為，教材的對象是中三以下的未成年青少年，認為若這個年齡組別的人從事任何性行為已屬違法，因此教材應該強調這一點。
另一官員認為教育局的教材問題實際上只是一個小問題，但卻日益成為網絡甚至外國媒體討論的話題。這位官員認為這種情況可能是別有用心的炒作，認為一日「軟對抗」存在，即使政府多小心，都可以被「小事化大」。
這種看法反映了對於媒體和網絡環境中的討論如何影響政府形象和政策評價的關注。即使某些問題在官方眼中可能不那麼重要，但一旦引起公眾關注並在媒體上廣泛討論，就可能對政府形象和政策產生影響。
李家超期望建立共識
特首李家超表示教育涉及價值觀、觀念上的問題，不同人士的看法可以很不同，但政府都有主導性，即「我哋政府希望建立一個乜嘢嘅社會」，因此教育局有其主導性及看法。市民如有其他意見，教育局當然會考慮這些看法。作為政府負責教育工作，他們也認同長遠來看，教育理念必須培養下一代朝向「我們希望建立的社會、生活環境和整體社會文化」進步。長遠期望在知識、行為和價值觀方面建立共識。
蔡若蓮已平衡各方考慮
蔡若蓮2024年8月25日在電視節目上表示，公社科性教育屬個人成長部分，主要對象是初中同學是12至14歲，相關教材不是保守，是希望保護青少年，讓他們有正確價值觀，當他們將來成長時，要面對更複雜的社會及環境。
「無論如何出發點是要希望保護同學，讓他們識得愛謢自已及尊重佢哋所愛嘅人，同時要為自己行為負責任。」，公社科性教育應告訴他們正確為自己行為負責任，能懂得愛護自己及尊重別人，從價值觀方面作性教育。
管浩鳴建議沖個凍水涼
針對公社科性教育教材的承諾書爭議，立法會教育事務委員會委員管浩鳴表示，政府在制訂教材時已在兩難中取得平衡，認為教材內容合理。他指出政府在制定教材時應保守，考慮到受眾為12至14歲的學生，提供過於開放的內容可能引發問題。
對於建議有性衝動時到運動場「打羽毛球」一事，管浩鳴認為這個例子可能不夠貼地，建議改成更易理解和生動的方式，例如「沖個凍水涼」等，可能更加適合。
湯家驊認為屬單一事件
民主思路召集人湯家驊認為屬單一事件，未必會影響對整體教育制度的觀感。「我覺得單一事件，係值得我哋參考，但未必代表一個整體嘅評價改變嘅基礎，我自己個人覺得我哋有空間睇睇嚟緊會唔會係呢方面，無論喺表現上或市民評價方面會有所變化。」
連鎮邦表示社會是否接受濫交？在中學派避孕套？
中學校長會主席連鎮邦表示，引起社會討論的性教育教材並非守舊過時，其設計旨在協助處於青春期的14至15歲學生建立自約和自律的意識，並在初中及學業時期學會如何保護自己。他認為僅針對單一教材評論整個課程的學習目標、內容和效果是片面且不公正的。他進一步指出學校可以根據校情，例如不同宗教背景和學生能力，調整教學內容。
連鎮邦強調，教育工作者不僅考慮安全和遵守法律，還需尊重道德標準。「只講safe sex（安全性行為）太低要求」，「社會是否接受濫交？只要安全，便可隨便有性關係？我們是否期望中國人社會，有一日變成個別國家般，在中學派避孕套？」
江玉歡批教材離地
立法會議員江玉歡在社交平台上發表質疑，認為要求中學生簽署承諾書並非最佳方法，而使用見證人更能理解年輕人的心態。她質疑為何要年輕人寫下承諾書？是否擔心他們會忘記？若性教育課程需要承諾，那打電玩、參加考試是否也需要做出承諾呢？江進一步指出：
對於不讓中學生在打羽毛球時穿得太性感或衝動，她認為這樣的建議有些脫離現實。許多十多歲的女孩子喜歡穿露腰上衣，而這樣的穿著在現今已成為時尚潮流，儘管在過去並不普遍。
關於打網球，她認為這個建議更加不切實際，問點臨急訂場借球拍？
江玉歡認為初中生不應該有婚前性行為，她質疑教育局是否應該在中學高年級時與學生進行更深入的討論，當他們長大到18歲時，應該如何看待這個問題？她指出，現今有相當比例的年輕人選擇同居而不結婚或是單身，反問是否僅教導他們拒絕婚前性行為是否切合現實？
她認為時代變遷並不代表可以隨意改變，而是應該注意處理方式和與年輕一代的溝通方式，了解他們的心理狀態。她舉例說，就像戴口罩這件事，現今還有很多學生不願意脫下口罩，教育局是否考慮過這個問題？是否了解過學生對口罩的看法？教育應該不僅教授傳統的道德倫理，也應該兼顧現實和人情，了解學生的心理健康和狀態。
外媒爭相報導香港公社科性教育
教育局公社科性教育建議學生「去球場打羽毛球」這個建議不但成為香港社會熱門話題，亦在海外引起廣泛關注。包括《紐約時報》、英國的《泰晤士報》、《每日電訊報》、《獨立報》，新加坡的《海峽時報》以及印度的《新德里電視台》都有相關性報導。
公社科性教育PDF按此下載
