謝得言偷拍學生裙底專業失當罪成
- 案件編號：STCC2976/2024
- 被告：謝得言醫生
- 法院：沙田裁判法院
醫務委員會紀律研訊小組於2026年5月15日裁定，中大醫學院前名譽臨床副教授、外科醫生謝得言專業失當罪成，將其從普通科醫生名冊中除名3個月，緩刑36個月執行。
研訊小組形容其行為嚴重，指作為教授卻向學生施虐，對事主構成創傷。謝得言早前已就2024年1月在中大授課期間非法拍攝或觀察私密部位罪認罪，被判120小時社會服務令。
事件經過：相鄰課室學生目擊偷拍
謝得言於2024年1月27日，在中文大學李卓敏基本醫學大樓212室授課。該課室與隔壁課室以玻璃牆相隔。
「在另一課室的一名女子，目睹他的手機鏡頭對着同處一室的女子裙底。目擊者走到該課室，指控謝得言拍攝裙底，在其手機相簿垃圾桶內發現一段拍攝裙底的影片，兩名女子於是報警。」
他其後於沙田裁判法院承認控罪，被判社會服務令120小時。
被告供稱受女同事騷擾壓力大 患適應障礙及混合性焦慮
研訊中，謝得言表示2022年起受醫院一名護理女同事騷擾。
他供稱：「2022年醫院一名護理女同事對他感興趣，並散播謠言。他不知道對方全名、電話，曾向人事部投訴但不果。後來該女同事更萌生敵意，搬到他的大廈騷擾及跟蹤他。他感到困擾、大壓力及絕望，因而偷拍學生裙底，事後感到羞愧和內疚。」
該女同事於去年8月起不再騷擾，並已搬離其所住大廈一年。謝得言自2024年2月開始接受精神科治療，診斷為適應障礙及混合性焦慮，目前情況穩定，正接受為期3年的治療，每兩個月一次。
研訊小組關注未向事主道歉 謝得言願意致歉但憂構成壓力
主席蔡堅關注謝得言為何尚未對事主道歉。謝得言回應：「曾想過道歉，但案發後不得接觸對方。他曾想透過中間人向她道歉，惟擔心可能『對事主構成壓力』。如有合適做法，他絕對會道歉。」
醫委會裁定專業失當
研訊小組裁定謝得言專業失當罪成。判辭指出：「被告的行為嚴重，作為教授卻向學生施虐，對事主構成創傷。」小組強調，「精神疾病只會扣成減刑因素，任何涉及猥褻行為都必須受到譴責」。
小組又指，被告名列外科專科名冊，教育及評審委員會應考慮會否採取行動。
緩刑期間治療要求
研訊小組裁定除名3個月，緩刑36個月執行。期間，謝得言須自費至少每半年到醫委會指定精神科醫生檢查；負責檢查的精神科醫生應獲允許查閱其主治醫生和臨床心理學家發出的治療報告，並每半年向研訊小組主席匯報。如違反治療規定，須盡快向主席匯報。
案件時間線
| 日期 | 事件 |
|---|---|
| 2022年 | 謝得言開始受女同事騷擾及跟蹤 |
| 2024年1月27日 | 在中大李卓敏基本醫學大樓212室授課期間涉偷拍學生裙底 |
| 2025年1月 | 於沙田裁判法院承認非法拍攝或觀察私密部位罪 |
| 2025年1月27日 | 被判120小時社會服務令 |
| 2024年2月起 | 開始接受精神科治療 |
| 2026年5月15日 | 醫委會紀律研訊小組裁定專業失當罪成，判停牌3個月緩刑36個月 |
常見問題 FAQ
Q1：醫委會最終判決結果為何？
A：將謝得言從普通科醫生名冊中除名3個月，緩刑36個月執行。
Q2：謝得言如何解釋犯案原因？
A：他表示「感到困擾、大壓力及絕望，因而偷拍學生裙底，事後感到羞愧和內疚」。
Q3：研訊小組對其行為的評價為何？
A：「被告的行為嚴重，作為教授卻向學生施虐，對事主構成創傷。」
Q4：謝得言是否已向事主道歉？
A：尚未。他解釋案發後不可接觸事主，「亦擔心令她感到困擾，但願意向她道歉」。
Q5：緩刑期間有何治療及匯報要求？
A：須自費至少每半年接受指定精神科醫生檢查，醫生可查閱治療報告，並每半年向小組主席匯報。
Q6：精神疾病在裁決中起何作用？
A：研訊小組指「精神疾病只會扣成減刑因素，任何涉及猥褻行為都必須受到譴責」。
Q7：此案是否影響謝得言的外科專科資格？
A：研訊針對普通科註冊，外科專科部分「教育及評審委員會應考慮會否採取行動」。
Q8：事發地點及發現過程？
A：中大李卓敏基本醫學大樓212室，相鄰課室女子目睹手機鏡頭對準裙底，並在手機垃圾桶找到影片。
資料來源：
- 醫務委員會紀律研訊小組2026年5月15日研訊記錄
- 沙田裁判法院相關刑事判決記錄（STCC2976/2024）
- 醫委會官方裁決內容（公開研訊）
