李宏邦醫生肉毒桿菌針奪命案
- 案件編號：HCCC137/2022
- 被告：李宏邦醫生
- 法院：高等法院
- 法官：郭啟安
- 辯方律師：資深大律師駱應淦
2025年9月12日，香港首宗肉毒桿菌針致死案於高等法院再訊，93歲整形名醫李宏邦被控於2018年因嚴重疏忽導致52歲投資銀行女高層張淑玲死亡。辯方指李宏邦患嚴重認知障礙症及失智症，無法理性思考或與律師有效溝通，爭議其不適合答辯。控方不傳召證人或作陳詞，陪審團將於下周一退庭商議李宏邦是否適合答辯。
李宏邦醫生肉毒桿菌針奪命案情背景
2018年11月12日，張淑玲接受李宏邦的肉毒桿菌針注射後昏迷不治，控方指李宏邦違反謹慎責任，構成嚴重疏忽導致死亡。辯方強調，李宏邦現年93歲，2022年疑似中風後健康惡化，患多種疾病，包括失智症及心臟病，認知能力嚴重受損，無法應對審訊。
辯方資深大律師駱應淦：李宏邦患重度認知障礙症，短期記憶力及理性思考能力喪失，不適合答辯。
被告李宏邦健康狀況
辯方提交四份精神科報告，顯示李宏邦於2022年跌倒頭部受傷後，思維速度減慢、自理能力下降、性情大變。報告確認李宏邦確診動脈粥狀硬化、心臟肥大、高血壓、失智症及血管性認知障礙症。簡短智能測驗（MMSE）得分18分（滿分30分），路徑描繪測試（TMT）表現不佳，顯示認知能力嚴重受損。
精神科專家鍾維壽：僅19分鐘評估已確定李宏邦患失智症多年，不適合答辯。
精神科專家黃重光：李宏邦患重度認知障礙症，無法有效參與審訊。
肉毒桿菌針奪命案法庭程序
高等法院法官郭啟安指示由四男三女組成的陪審團，需評估李宏邦能否理解控罪、決定認罪與否、向律師傳達證據或出庭自辯。若陪審團裁定李不適合答辯，審訊將暫停，法庭將決定是否進一步舉證，考慮醫院令或無罪釋放。若適合答辯，則選新陪審團進行刑事審訊。
法官郭啟安：陪審團必須基於專家報告客觀裁決，不可受情感或過往報道影響。
李宏邦醫生控罪詳情
| 項目 | 詳情 |
|---|---|
| 案發日期 | 2018年11月12日 |
| 被告 | 李宏邦，93歲，整形醫生 |
| 事主 | 張淑玲，52歲，投資銀行高層 |
| 控罪 | 誤殺罪（嚴重疏忽導致死亡） |
| 指控內容 | 1. 未確認張淑玲促眠藥攝取及禁食狀態仍進行鎮靜療程 2. 未監察氧飽和度 3. 未提供氧氣或鎮靜劑拮抗劑 4. 隱瞞醫藥資料 |
被告李宏邦認知能力問題
辯方報告指出，李宏邦現時無法使用電話、重複說話、誤將洗手盤當馬桶，需拐杖輔助行走，情緒不穩時會「爆粗」。他雖能簡單歸類水果，但無法正確歸類蔬菜，顯示執行功能嚴重受損。李宏邦正服用多奈呱齊減緩認知衰退，但腦退化無法逆轉。
辯方律師：李宏邦連基本邏輯思考或與律師溝通的能力都喪失，無法參與審訊。
李宏邦醫生肉毒桿菌針奪命案件重點
- 被告健康：李宏邦患失智症、心臟病及高血壓，認知能力嚴重受損，MMSE僅18分。
- 審訊爭議：辯方指李宏邦無法理解控罪或自辯，控方不反對其不適合答辯。
- 陪審團角色：下周一裁定李宏邦是否適合答辯，決定審訊是否繼續或暫停。
- 社會影響：首宗肉毒桿菌針致死案引發醫療安全及老年被告審訊能力的關注。
