何永賢： 已人性化處理精神病母子

何永賢人性化處理

天水圍天恩邨一對患有精神疾病的母子，因申請公屋時未如實申報資產，遭房屋署於2024年底發出「遷出通知書」，最終於2025年4月及7月相繼墮樓身亡，青山醫院兩次醫療建議均未獲採納。房屋局局長何永賢今早（9月9日）在電台節目《千禧年代》回應，強調房委會已提供恩恤安排及社工轉介，做法「情理兼備」，並承諾優化特殊需要租戶的處理機制。立法會議員江玉歡則呼籲政策需「以人為本」，避免類似悲劇重演。

精神病母子資產申報爭議釀悲劇

房屋署發現該母子於2012年申請公屋時，未申報擁有兩塊估值約70萬元的土地，違反資格規定，遂於2024年11月發出「遷出通知書」。母子提出上訴，並提交青山醫院證明書，強調遷出或分隔對其精神健康有害，惟上訴委員會於2025年2月維持原判。

何永賢回應：「該租戶在2012年申請公屋時，並沒有上報擁有兩塊估值共70多萬的土地，又強調他們在多次機會下亦沒有上報，因此上訴委員會決定要發出遷出通知書。」

何永賢表示，房委會為母子提供寬限期，允許暫住原單位，並轉介明愛天水圍綜合家庭服務中心協助申請寶田中轉屋。她強調，房委會已人性化處理，並考慮青山醫院的醫療建議。

何永賢陳述：「房委會有向該租戶說明搬遷可有寬限時間，暫緩至他們有安身之所，亦已為他們申請寶田中轉屋，認為房委會同事已人性化處理。」

質疑聲音：政策執行欠人情味？

立法會議員江玉歡向《香港01》表示，政府政策應「以人為本」，前線人員需對高危個案保持警覺，而非僅聚焦「收樓」。她呼籲房署在執行程序時更注重住戶的特殊需要。

江玉歡批評：「以今日社會環境，政府在推行任何政策時都應『以人為本』，以市民的幸福作為最終依歸，期望房署的前線人員遇到高危個案時應警覺可能出現的問題，而非只顧『收樓』。」

何永賢承認特殊租戶需特別處理，承諾提醒前線人員提高敏感度，並計劃在上訴委員會增加具醫學背景的成員。她透露，2025年首7個月，近4成上訴個案獲修訂或取消，顯示機制具靈活性。

何永賢承諾：「特殊租戶的情況可能與一般租戶不同，要注意多一點醫療背景，多加醫學角度意見，目前上訴委員會超過一半成員是律師，未來會物色多一些具醫學背景人士加入。」

精神病母子墮樓身亡事件時間線

延伸閱讀：房署逼遷精神病母子跳樓亡事件

延伸閱讀：潘焯鴻：白金升降機的lift槽底下有兩個冤魂

延伸閱讀：黃碧如：天水圍公屋精神病母子墮樓亡悲劇情理兼備

精神病母子墮樓身亡事件重點

• 資產申報問題：母子因未申報70萬元土地，違反公屋資格，觸發遷出程序。
• 醫療建議未獲採納：青山醫院兩次建議續居未被接納，上訴委員會維持原判。
• 恩恤措施有限：房委會雖提供寬限及社工轉介，但持續發信施壓，未能阻止悲劇。
• 政策檢討呼聲：何永賢承諾提升前線敏感度，增設醫學背景委員，江玉歡促「以人為本」。
• 社會反響：事件暴露公屋收回政策在特殊個案中的不足，公眾關注酌情空間。

天水圍母子悲劇揭露公屋收回政策在處理特殊需要租戶時的漏洞。何永賢承諾優化機制，但能否有效避免類似事件，備受社會關注。江玉歡的「以人為本」呼聲，提醒政府在效率與人情間尋求平衡。

香港市民對何永賢人性化處理言論的回應

• 冷血官員
• 喺度砌詞狡辯
• 真係輕輕鬆鬆月月穩賺三四十萬人工，生活在外太空的離地高官，懶理民間疾苦。
• 自從羅淑佩上任後，以強硬風格成功收回不少公屋，短期內的確有成效，亦有人讚賞。可惜到咗依家，房署似乎變成單純照搬前任的硬手段，流於官僚式執行，欠缺對弱勢家庭的同理與彈性，結果令人感受到制度冰冷，而唔係真正以民為本。
• 漠視青山醫院的醫生建議，然後話已做得人性化，講得出呢句話都幾好嘢喎！
• 如果可以更細心點解你唔L做？
• 兩條人命呀～ 咁都唔使引咎辭職，蟻民仲有咩好講！
• 殺人凶手
• 住完中轉屋之後又點呀？瞓街？點人性化？精神病人點處理你啲一時一樣政策，社工無資源，又跟唔跟進到？
• 何焗腸，你家人有以上病例嗎？咁冷血嘅話都講得出！
• 希望明報跟進社會福利署社工，有冇如實了解當時人，並且向房署清楚交代社工專業的評估。而上訴委員會委員有冇徹底了解這戶深入問題
• 肯定有人為咗追KPI
• 即係迫死人嗰啲叫人性化？
• 「意味 係世上痛苦不如助他們早登極樂」對吧？
• 知唔知真正的精神病患者對於熟悉環境嗰份安心感何其重要？
• 弱勢人仕更弱勢，兩條人命，可悲
• KPI比人命重要係今日為官之道

資料來源：報章頭版、電台節目《千禧年代》、香港01