Casetify抄襲

Casetify抄襲

Casetify抄襲事件發展時間表:November 23, 2023

Dbrand指控Casetify侵犯了他們的設計版權,並在加拿大法院提起訴訟,要求高額賠償。Dbrand聲稱Casetify的「Inside Parts」和「Inside Out」系列手機殼產品複製了他們的設計,並且使用了Dbrand特有的彩蛋。

Dbrand是一家以機身貼子配件產品聞名的公司,他們以商業級機器掃描各種產品的內部結構,並將其重新編輯成圖像,創造出獨特的產品。然而,Dbrand聲稱Casetify的機殼產品在設計上模仿了他們的設計創意。

儘管Casetify嘗試重新排列部分設計,但Dbrand指出其中一些Dbrand特有的元素並未被抹去。例如,他們在Casetify產品中發現了「R0807」標籤,這是Dbrand作為機器人運營品牌的標誌之一。此外,Dbrand還指出Casetify使用了JerryRigEverything的口號「glass is glass and glass breaks」,這些都成為Dbrand的有力證據。

Dbrand的調查顯示,Casetify抄襲了他們的117種不同設計,並對圖像進行了大量數碼處理。值得注意的是,Dbrand已在CASETiFY產品推出之前為所有這些產品註冊了版權。

Dbrand目前在加拿大法院提起訴訟,要求Casetify支付8位數高額賠償金。他們希望法院能就此爭議作出公平的判決,以保護他們的知識產權和創意。

截至發稿時,Casetify尚未對此事發表公開聲明。這一知識產權爭議引起了行業內外的關注,並將繼續受到法律程序的監督。

在2023年11月23日,原名Zack Nelson的JerryRigEverything在其Youtube頻道發佈影片控告解說,影片出街後在短短16小時,已然有2,344,592次收看次數和11,999 則評論。

事件發生後,香港最大論壇lihkg連登引起熱議,連登仔一片幸災樂禍,連登仔表示香港繼神抄之塔後又一次因為抄襲而揚威國際。連登仔一直對Casetify存在偏見,認為花港幣HK$500多元買一個手機殼是交智商稅,因為相比在淘寶買手機殼普遍都在HK$50以下。

Casetify抄襲事件發展時間表:November 25, 2023

CASETiFY首次回應抄襲指控

Casetify聲明

在Dbrand和JerryRigEverything對Casetify提出設計抄襲指控後的一天,Casetify終於發表了正式聲明。這家公司表示:「Casetify一向以原創設計自居,我們對此感到自豪。目前,我們正在調查針對Casetify的版權指控,相關產品已經被立即下架,並從所有平台中撤出。」Casetify在聲明中寫道:「我們也正在調查指控出現時導致網站癱瘓的DDoS攻擊,但目前我們的系統已完全恢復正常,所有客戶的資訊都是安全的。我們感謝您在這個困難時期對我們的耐心和支持。」

然而,Casetify的聲明中未提及指控方,也未表達任何歉意。考慮到Dbrand所提供的證據非常確鑿,這種表態缺乏誠意也難怪Dbrand方會對此感到不滿。在轉發聲明的Dbrand方的帖子中,他們直言Casetify是「只會照抄的小丑」,並諷刺Casetify的律師應該比公關更強。此外,他們還指出iFixit等公司也在Casetify的抄襲名單中。此前,Dbrand方明確表示將採取法律行動,如果更多原創者加入指控的行列,Casetify將面臨更大的麻煩。

Dbrand希望Casetify的律師比公關更強

關於Casetify的指控,Dbrand和JerryRigEverything指控Casetify的Inside Out系列抄襲了他們的設計。Dbrand方在其提供的證據中展示了相似的設計元素,這使得指控變得非常具體和有力。此外,Dbrand還指出其他公司,如iFixit,也受到Casetify的抄襲行為的影響。

截至目前,Casetify對指控尚未提供進一步的回應。然而,如果更多原創者加入指控行列,這可能會對Casetify的聲譽和法律地位產生重大影響。

連登花生指數 Lihkg Happy Index:on9 /10

CASETiFY首次回應抄襲指控後,部分連登仔表示:

  • 希望告到casetify執笠。
  • 垃圾香港公司。
  • 上網搵張圖再印落去賣$500,賺到笑。
  • 抄都抄得咁蠢,大陸佬都笑9你啦。
  • 有誠意就飛過去say sorry 分返錢比人,之後搞合作仲好啦。
  • 說好香港故事。
  • 香港商人又柒出國際,影撚衰哂。
  • 衰d 講句,淘寶d cheap cheap 都仲好用過佢。
連登花生指數

iFixit同時亦加入對Casetify抄襲設計的指控。在分享Dbrand的帖文時寫下:

「使用偷來的手機內部 X 光並不能讓你成為技術天才; 它會讓你成為一個模仿者。 將一些「尖端」利潤投入到支持維修權或輪椅倡導活動中怎麼樣? 或者這對你來說太原創了?」

我們將繼續關注Casetify抄襲這一事件的發展,以了解Casetify對指控的回應以及可能出現的進一步後續行動。

目錄