電工虛報5年工作經驗詐取牌照
廉政公署(廉署)早前展開代號「烽火台」的執法行動,揭發有人以不法手段申請註冊電工牌照,藉虛報工作經驗誤導機電工程署(機電署)發出入門級「電工A牌」。案件涉及20人被控多項串謀欺詐罪,其中兩名電工已於觀塘裁判法院認罪,正等候判刑,其餘18人案件將轉介區域法院答辯。此案凸顯廉署打擊公職欺詐的決心,同時提醒業界,電力工程牌照制度旨在保障公眾安全,任何「走後門」行為均會嚴重損害社會廉潔。
廉署調查揭發電工A牌騙局
廉署調查發現,涉案人士在2018年10月至2024年10月期間,透過偽造工作經驗證明申請「電工A牌」。根據機電署規定,任何在本港進行電力裝置工作的人士,必須註冊成為註冊電業工程人員,而A級證明書(俗稱「電工A牌」)為入門等級資格,申請人需具備最少五年電工工作經驗,並提交相關書面證明。
廉署發言人指出,建一電力及室內設計公司更在案發期間開辦收費培訓課程,吸引有意申請A牌人士參與,部分涉案電工正是課程學生或經人介紹予公司東主。廉署調查後,與機電署合作,已吊銷所有涉案人士的註冊牌照,以確保電力工程安全。

電工A牌騙局:電工付3萬買假證明
今日(3月30日)在觀塘裁判法院,41歲電工葉文林承認一項串謀欺詐罪。案情透露,葉文林自知缺乏工作經驗,不符合申請要求,遂透過友人介紹向建一電力東主封德立求助,並支付3萬元。封德立其後提供一份由電業承辦商發出的虛假工作證明,訛稱葉文林於2016年9月至2022年11月受僱該公司。葉文林最終於2023年1月獲批「電工A牌」。
裁判官劉淑嫻指案情嚴重,斥被告「走後門」,強調:「這會令社會廉潔程度受損」。她將葉文林還押懲教署看管至4月13日判刑,待索取背景報告及社會服務令報告。辯方曾求情指被告其實具備相關經驗,只是一時貪方便,但裁判官不予認同。
另一名61歲電工羅偉明,上星期三(3月25日)同樣承認一項串謀欺詐罪,案件押後至6月25日判刑。
主腦封德立涉26項控罪
59歲封德立為建一電力及另外兩間涉案工程公司東主,早前被控26項串謀欺詐罪。他涉嫌與17名年齡介乎37至66歲的電工串謀,訛稱該等電工曾受僱於建一電力或另外7間工程公司,從事電工相關工作,從而誘使機電署核准發出A牌。廉署指封德立協助偽造5年工作經驗證明文件。
其餘18名被告(包括封德立及17名電工)案件押後至4月16日在觀塘裁判法院再提訊,控方將申請轉介區域法院答辯。
電工A牌騙局重點
- 總涉案人數:20人(分3宗案件處理)
- 操作代號:烽火台
- 主要欺詐手法:虛報最少5年電工經驗,提供假工作證明
- 後續影響:機電署已吊銷所有涉案A牌
- 廉署提醒:不法申請屬嚴重罪行,危害電力工程安全
電工A牌騙局被告概覽
| 被告類別 | 人數 | 年齡範圍 | 控罪數目 | 現況 |
|---|---|---|---|---|
| 公司東主封德立 | 1 | 59歲 | 26項 | 押後至4月16日再訊 |
| 涉案電工(17名) | 17 | 37-66歲 | 各1項 | 押後至4月16日再訊 |
| 電工葉文林 | 1 | 41歲 | 1項 | 認罪,還押至4月13日判刑 |
| 電工羅偉明 | 1 | 61歲 | 1項 | 認罪,押後至6月25日判刑 |
(資料來源:廉署新聞公報及法庭報道)
此宗電工A牌欺詐案不僅暴露部分人士為求快捷而鋌而走險,更凸顯廉署與機電署聯手把關的重要性。裁判官明言,此類行為會削弱社會廉潔基礎,呼籲公眾切勿心存僥倖。隨著餘下18人案件轉介區域法院,預料審訊將進一步揭露整個欺詐鏈條。廉署強調,任何以虛假手段申請牌照均屬嚴重罪行,市民若發現類似不法行為,應立即舉報,共同維護香港電力工程的安全與公正。






