梁淑德被控用催產素
有「婦產科聖手」之稱、曾為多位政界及娛樂圈名人接生的資深婦產科醫生梁淑德，今日（2026年8月19日）於醫務委員會出席紀律研訊。據報道，梁淑德被指控於2017年2月15日在養和醫院為一名產婦接生時，未有正確記錄胎兒頭部位置、母體骨盆形狀或大小，以及使用催產素的原因，涉嫌忽視註冊醫生對病人的職業責任，屬專業上失當行為。
涉案病人馬桂蓮（音譯）作供時指，梁淑德當日稱下午有事，要求使用催產素或無痛分娩，拒絕後遭責罵，形容產房經歷令自己受創傷，曾發惡夢。代表秘書處的專家證人、前醫管局九龍西聯網婦產科部門主管陳健浩則認為，即使有合理臨床原因，亦應作紀錄，但嚴重程度有待判斷。
據《香港01》、星島頭條及Now新聞台綜合報道，事件核心圍繞2017年2月15日養和醫院產房的醫療紀錄與溝通問題。以下以表格整理關鍵時間點及數據：
| 項目/時間 | 關鍵數據/內容 |
|---|---|
| 2017年2月15日上午約11時 | 梁淑德致電產房，要求打催生針或無痛分娩，解釋「下晝有嘢做」；病人拒絕後，梁表示可由駐院醫生代接生 |
| 同日下午1時多 | 梁到達產房，病人指對方責罵「我為咗你推晒啲booking」，並三次說「我而家要加你錢」；未解釋下指示護士穿羊水 |
| 同日近3時 | 梁稱「4點半一定要走」，要求打催產素；病人當時陣痛中無法回應 |
| 2018年8月27日 | 病人到梁診所要求道歉，對方僅敷衍道歉 |
| 2026年8月19日 | 醫委會研訊；裁定無構成專業失當 |
梁淑德被控未在醫療記錄中正確記錄上述項目，忽視作為註冊醫生的職業責任。病人強調產後初期不斷想起當日經歷，不時發惡夢，憶起被羞辱、奚落，形容是創傷，不希望對方「再害下一個產婦」。
專家意見、爭議焦點與裁決依據
代表秘書處的專家證人陳健浩作供時指出，一般而言第二胎使用催產素的機會低於第一胎，但若子宮收縮不足，並已排除胎位不正等情況，的確可用。他認為梁使用催產素的決定「或許無錯」，惟催產素並非完全無害，使用時需列明原因；即使有臨床原因，亦不能合理化無作紀錄的情況。
陳健浩形容未記錄骨盆大小時指「一件衫啱大仔，未必啱細仔」，但今次第二胎體型較小，梁有作合理推斷。對於嚴重程度，他表示「揸車轉彎唔打燈係唔啱，但幾嚴重留畀大家判斷」，並指若自己是部門主管發現部下有此情況，會「話佢兩句」，但不會因此要求轉交醫委會跟進。研訊小組主席霍泰輝亦曾就此詢問。
- 病人指梁因私人時間安排催促使用催產素，並在產房多次責罵，令其感到受辱及遺下心理創傷。
- 專家同意使用催產素或有臨床基礎，但強調醫療紀錄是醫生職責，並非可有可無；私家醫院與公立醫院交接需求有別，惟紀錄仍屬基本責任。
- 梁使用1954年Friedman curve判斷分娩進展，專家指該圖表早已過時，自己不會採用。
- 醫委會最終認同專家意見：無紀錄打針原因並非最佳做法，但未嚴重至構成專業失當。
- 事件凸顯私家醫院產房溝通、知情同意及紀錄完整性的公眾關注，尤其涉及名人醫生形象與病人安全感。
病人作供時強調：「不希望對方再害下一個產婦。」專家則明確表示，即使有合理臨床原因，「亦不能合理化無作紀錄的情況。」Now新聞台報道，醫委會裁決時認同專家指出，梁淑德無紀錄打針原因並非最好的做法，但未嚴重至專業失當。
梁淑德是本港資深婦產科醫生，現於中環私人執業，以其手勢精湛、開刀後留疤小而聞名，過去曾為郭晶晶、林青霞、張栢芝、王菲、劉嘉玲等名人接生，亦是前立法會議員周梁淑怡的胞妹。據報道，她於1975年取得加拿大相關執照，1993年成為香港醫學專科學院婦產科院士。
